Megjött az IndaFotó, ami a jelenlegi - általam ismert - magyar webgaléria mezőnyt kenterbe veri, mégis első mondatom az volt róla, flickr-klón, amit hírbehozó rögtön ki is kért magának. Ennek ellenére én egy picit arról szeretnék elmélkedni, mi áll a flickr elsöprő sikere mögött, és mit kell tennie - még - egy hasonló sikerhez az IndaFotónak, azon túl, hogy pár hibát - esetleg kijavításukat - és különbséget is felhozok.

Legelőször is: miért neveztem klónnak? Mutatnék két képppárt.

Flickr profiloldalamInda profiloldal

Flickr egyedi nézetInda egyedi nézet

Ezek után mindenkinek a szakmai becsületére bíznám, mennyire tartja hasonlónak a két szolgáltatást külalakra. De ez nem is baj, elvégre Magyarországon nincs pátensjog, különben is hülyeség, a Yahoo szemmel láthatóan nem akar mostanság terjeszkedni közép-Európában, és egyébként is, örüljünk, ha van egy korrekt magyar szolgáltatás.

Mi a sikere a Flickr-nek?

Nos, a Flickr, talán tudja mindenki, elsősorban a profi fotósoknak szól, ott lett elterjedt. Ők alkottak közösséget. Ehhez nagy segítség a pooling rendszere, a hozzá kapcsolódó fórumokkal. Az IndaFotóról ez most teljességgel hiányzik, mintha lehetne sikeres közösségi honlapot építeni közösség nélkül.

Továbbá az Indexhez tartozott régebben a fotózz.hu, jelenlegi 30 000 felhasználójával a profi, félamatőr közösséget kb. lefedi. Szóval ami probléma lesz: hogy kerül rá a közösség? Magától? Ez olyan, mint 1999-ben azt mondani: ez a honlap mindenkinek szól. Jó, csak nem igaz.

A Flickr további közösségi eleme a nem éppen l’art pour l’art közösségi háló, amit az Index mai napig nem mert meglépni, bár én egy okos lépésre számítok tőlük ebből a szempontból :) Ami ráadásul nagyon nem lenne hülyeség, sőt… na de nem hintelek :)

Viszont a privát fotómegosztásnak igenis van értelme, gyerek szülinapja, első fürdetése, masszívan alkoholos beb.ások mulatozások nem tartoznak mindenkire, előbbi főleg a családra, utóbbi pont rájuk nem. Ezért hiányzik innen a kapcsolati háló.

Aztán itt van a leginkább flickr-ről elhíresült social tagging: beállítástól függően idegenek, vagy csak ismerősök (esetleg azok egy csoportja) szerkesztheti a kulcsszavakat, legalábbis hozzáadhat. Ettől social. Nos, az indán becsületesen lehet kulcsszavazni, de csak a feltöltőnek.

Bookmarkolás, albumokba rendezés szépen van, ez gyönyörű, kell is. :) Kéne még valami BlogMe is, legalább blog.hu -hoz, de az úgyis következő lépés lehet.

Ami még szépen megvan, az a többes feltöltés, gépről is. Ráadásul nem külön klienssel megy, hanem beépített windows-os eszközzel, bár én egy API-definíciónak (vajon webdav?) őszintén tudnék örülni.

Hasonlóan szép dolog, hogy van Photocasting, azaz RSS.

Kicsit fura, hogy alapból CC licensz van az IndaFotón, mégha indokolható is (magától úgyse váltana), de talán jogilag a konform lépés továbbra is az lenne, hogy alapból minden jog fenntartva (mint Flickr-en is), és a CC hangsúlyozva, hogy legyen.

Ezzel kapcsolatban egyébként egy minor bug: utólag nem lehet licencet váltani. Hasonló problémákkal (valamit csak egy adott helyen lehet) teli van az oldal, ezt viszont önmagában bétateszterekkel nem lehet végigkövetni, ehhez a tervezőmérnökök alapos végigjárása kell, hogy melyik helyen alkalmazhatóak bizonyos használati esetek (use case), és mely helyeken érvényes a modalitás (pl. feltöltés-üzemmód). Sokan buknak bele, hogy ezeket felhasználóktól várják, hogy visszajelezzék, összegyüjtsék. A felhasználó nem mérnök, nem ismeri az informatikai tervezés eszközeit, ezt bizony a projektvezetőknek kell kibogarásznia.

(Azonos kategóriás minor bug, hogy nehéz a profiloldalamra feljutni, nincs tageken kívül más böngészési lehetőség, feltöltéskor nem nevezhetem át / nézhetem át rögtön a roló (utolsó feltöltés) képeit stb)

Összességében jól sikerült szolgáltatás azért, várjuk a folytatást.

(Most viszont megy a buszom :)